在現(xiàn)代籃球領(lǐng)域，籃球競(jìng)技風(fēng)格不斷趨向歐美，包括亞洲地區(qū)的球隊(duì)如菲律賓、日本等都已開(kāi)始效仿歐美的戰(zhàn)術(shù)和打法。然而，對(duì)比之下，中國(guó)男籃仍然執(zhí)著于其傳統(tǒng)戰(zhàn)略，陣地戰(zhàn)在多數(shù)比賽中成為主要的攻擊手段。
最近的一場(chǎng)亞預(yù)賽中，面對(duì)關(guān)島隊(duì)的比賽，中國(guó)男籃在三分線外的表現(xiàn)尤為出色，31次出手中有13次命中，命中率高達(dá)41.9%。然而，在面對(duì)強(qiáng)調(diào)身體對(duì)抗的蒙古男籃時(shí)，中國(guó)男籃在外線的表現(xiàn)明顯下滑，整體的三分球命中率僅維持在35%，這只能算是勉強(qiáng)及格。盡管最終以較大的分差戰(zhàn)勝了對(duì)手，但若非內(nèi)線占據(jù)優(yōu)勢(shì)，與對(duì)手在外線展開(kāi)較量時(shí)，中國(guó)男籃并不占優(yōu)勢(shì)。
縱觀整場(chǎng)比賽，中國(guó)男籃在三分線外的表現(xiàn)不盡如人意，只有胡明軒一人的4記三分球，其余隊(duì)員僅有3次成功投籃。如果這一外線問(wèn)題得不到有效的解決，將來(lái)在更高層次的比賽中如明年與日本的再次交鋒，中國(guó)男籃再次失利也并非不可能。
這支中國(guó)男籃的打法似乎仍然停留在過(guò)去的框架中，過(guò)于依賴(lài)內(nèi)線和擋拆戰(zhàn)術(shù)。雖然早在姚明時(shí)代，內(nèi)線是我們的強(qiáng)項(xiàng)，但在如今這個(gè)時(shí)代，內(nèi)線優(yōu)勢(shì)已不再足以決定一切。而現(xiàn)今的后衛(wèi)們卻面臨極大的挑戰(zhàn)，因?yàn)樗麄冃枰獞?yīng)對(duì)更高強(qiáng)度的對(duì)抗和更快的比賽節(jié)奏。與此同時(shí)，隊(duì)伍中缺乏像朱芳雨這樣能夠在國(guó)際賽場(chǎng)上發(fā)揮關(guān)鍵作用的外線球員。
此外，有觀察過(guò)去比賽的球迷都注意到，本隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行上過(guò)于保守和規(guī)矩，一些在本土教練眼中看似不合理的出手方式在別的球員身上卻能轉(zhuǎn)化為“好球”。這限制了外線球員的發(fā)揮。當(dāng)比賽強(qiáng)度增大時(shí)，命中率得不到保證也變得再正常不過(guò)了。
我們不得不承認(rèn)的是，現(xiàn)在的中國(guó)男籃在亞洲賽場(chǎng)上都難以在外線打出自信。如果他們不能從思想上擺脫這種束縛，那么他們可能永遠(yuǎn)無(wú)法打出與國(guó)際比賽接軌的球風(fēng)。在這個(gè)籃球日益全球化的時(shí)代，單純依賴(lài)內(nèi)線進(jìn)攻已經(jīng)難以取得勝利。因此，對(duì)于這次的亞預(yù)賽次戰(zhàn)蒙古隊(duì)的結(jié)果，教練組應(yīng)深思熟慮并敲響警鐘。如果他們繼續(xù)過(guò)度依賴(lài)內(nèi)線戰(zhàn)術(shù)而忽視其他打法的話，那么中國(guó)男籃想要復(fù)興的目標(biāo)恐怕在郭士強(qiáng)的任期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)。
標(biāo)簽： 姚明 內(nèi)線 蒙古 朱芳雨 亞預(yù)賽 總冠軍 中國(guó)男籃 巴黎奧運(yùn)會(huì)
