導語
【文眼】關(guān)于姚明主席的工作評價，眾說紛紜。本文旨在深入探討其未能交出滿意答卷的原因。
作者：張賓
圖片：來自網(wǎng)絡(luò)
姚明主動請辭中國籃協(xié)主席，這一消息近日在體育界引起了廣泛關(guān)注。與當年退役時一樣，姚明的離開標志著一個時代的結(jié)束——一個孤勇者在體制外的奮斗終究難以抵擋失敗的時代。
過去幾年，中國男籃成績跌入低谷，CBA亂象叢生，姚明個人的聲譽也因此受到嚴重影響。盡管他被譽為“姚蜜”時代的一員，但也有不少人批評他的表現(xiàn)，戲稱為“姚黑”。然而，不論如何評價，姚明對中國男籃的貢獻是毋庸置疑的。
擔任中國籃協(xié)主席期間，姚明的成績確實不盡如人意。用“差強人意”來形容也顯得不夠恰當。但值得注意的是，中國籃協(xié)與中國足協(xié)不同，不會頻繁使用“差強人意”這樣的措辭。
本文不打算對姚主席的成績進行全面評價，而是希望分析為什么這樣一個在籃球界公認的智商和情商雙高的名人，在中國籃球的管理上卻未能取得顯著成果。
姚明在性格上被認為是理想主義者。大姚老師在工作中確實顯現(xiàn)出了一定的鐵腕治理能力的欠缺，這導致他難以有效遏制中國籃球的下滑勢頭。他的寬仁和自由商業(yè)化理念，在行政力量壓制的背景下，可能加劇了隱患的暴露。特別是在他任期內(nèi)，中國籃球的成績下滑至歷史最低谷。
此外，姚明在擔任籃協(xié)主席之前缺乏相關(guān)的管理經(jīng)驗和人脈基礎(chǔ)。他像是一個空降兵，在一個名義上的行業(yè)協(xié)會中工作，實際上仍受制于體系的慣性。他在管理體系內(nèi)的人脈資源不足，領(lǐng)導的是一個復雜的系統(tǒng)，其中包含諸多挑戰(zhàn)和限制。
與國外籃球名宿擔任籃協(xié)主席的例子不同，姚明所面對的中國籃協(xié)或中國足協(xié)是一個特殊的存在。這些協(xié)會表面上看起來是管辦分離的產(chǎn)物、獨立的行業(yè)協(xié)會，但實際上仍受到很多體制內(nèi)的束縛。因此，姚明在這個位置上是一個徹頭徹尾的外行。
姚明在退役后的商業(yè)領(lǐng)域表現(xiàn)出色，但他的商業(yè)優(yōu)勢在走向籃協(xié)主席的位置后大部分被消弭掉了。商業(yè)領(lǐng)域的成功反而成為他在管理籃球事務(wù)上的掣肘之一。同時，他在商業(yè)層面的貢獻在籃協(xié)主席的位置上并未得到充分體現(xiàn)。
姚明在任內(nèi)面臨的最大挑戰(zhàn)是如何平衡國家隊事務(wù)和CBA等其他維度的業(yè)務(wù)。中國男籃的成績是考核他最重要的指標。當國家隊成績不佳時，他往往無暇顧及其他業(yè)務(wù)。此外，他在籃球領(lǐng)域的布局雖然廣泛，但與體系內(nèi)的慣性和沖突也讓他在改革上步履維艱。
姚明想要用先進的籃球理念來改造中國籃球，但他的理念與體系的慣性相沖突。他試圖引進國外高水平教練來執(zhí)掌中國男籃，但往往會出現(xiàn)水土不服的情況。在中國體育系統(tǒng)中，成功往往不僅僅取決于教練和球員的能力，還與人脈和關(guān)系密切相關(guān)。
論改革力度，姚明甚至不如他當球員時的籃管中心主任李元偉。CBA相關(guān)改革往往只是淺嘗輒止，甚至有倒退的趨勢。例如，在外援政策上的調(diào)整就引發(fā)了爭議和質(zhì)疑。此外，姚明在分管國字號隊伍時需要兼顧CBA賽程為國養(yǎng)士的重任這也限制了他的改革步伐。
在我看來，盡管姚明是一位理想主義者但多少帶有一些懷柔色彩在他面對系統(tǒng)慣性的沖擊時他選擇了節(jié)節(jié)后退最終選擇辭職這無疑是他最明智的決定之一也是對他職業(yè)生涯的反思與啟示面對現(xiàn)狀或許暫時擁抱系統(tǒng)的慣性并選擇那些深諳這套游戲規(guī)則的人才是當下的最佳選擇也希望他在下一個階段能重拾夢想在更適合的位置上繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱為中國的體育事業(yè)貢獻更多的力量與智慧期待與姚明在更繁華的路口重逢致敬這位偉大的運動員與領(lǐng)袖人物. 愿其前程似錦、一路順遂.
總的來說本文深入探討了姚明在中國籃協(xié)主席任上的種種挑戰(zhàn)和困境以及其背后的深層次原因盡管他在其他領(lǐng)域取得了巨大的成功但在體育管理上仍需不斷學習和成長希望他能在未來的道路上繼續(xù)探索和前行為中國的體育事業(yè)帶來更多的希望和活力.
標簽： 姚明 籃協(xié) 姚主席 CBA 周繼紅 中國男籃 國際籃球明星隊
