在CBA常規(guī)賽第十五輪的比賽中，北京隊(duì)客場(chǎng)挑戰(zhàn)山西隊(duì)，最終以101-106不敵對(duì)手。本場(chǎng)比賽中，曾凡博替補(bǔ)出場(chǎng)，共戰(zhàn)斗了14分17秒。他9次出手命中3次，貢獻(xiàn)了10分、3個(gè)籃板、1次助攻和1次搶斷，但同時(shí)也領(lǐng)到了4次犯規(guī)。
曾凡博的得分主要集中在上半場(chǎng)，但第三節(jié)時(shí)他出現(xiàn)了短時(shí)間的犯規(guī)和防守失誤。許利民教練在一次暫停中對(duì)于曾凡博的防守選擇提出了不滿，并隨后決定讓他進(jìn)入輪休狀態(tài)。然而，在第四節(jié)的決戰(zhàn)中，北京隊(duì)仍然給了曾凡博執(zhí)行三分的機(jī)會(huì)，但他并未能完成終結(jié)。
賽后，一些自媒體賬號(hào)在社交媒體上對(duì)曾凡博未能獲得更多出場(chǎng)時(shí)間表達(dá)了不滿，甚至有一些帶節(jié)奏的大V賬號(hào)故意制造混亂。然而，北京媒體《天天體育》的記者勇方方卻為曾凡博辯護(hù)道，他今天的出場(chǎng)時(shí)間少是因?yàn)閷?duì)方鋒線實(shí)力強(qiáng)大，讓他在比賽中感到有些掙扎，投籃的穩(wěn)定性也受到了影響。此外，第四節(jié)他還被對(duì)手的迪亞洛蓋了一個(gè)帽，為了保護(hù)他的信心，許利民教練決定讓他少打一會(huì)。盡管如此，教練組仍然給了他最后關(guān)鍵一投的機(jī)會(huì)，這表明了曾凡博在球隊(duì)中的戰(zhàn)術(shù)地位和他在同位置本土球員中的投籃優(yōu)勢(shì)。
盡管曾凡博本賽季的比賽大部分時(shí)間出場(chǎng)都在25-30分鐘，這還是在有兩名鋒線外援的前提下，但仍有部分人故意帶節(jié)奏說(shuō)首鋼打壓他。然而，對(duì)于真正看過(guò)全場(chǎng)比賽的球迷來(lái)說(shuō)，他們可能會(huì)更加清晰地體驗(yàn)到曾凡博的打球風(fēng)格——他非常喜歡跳投，無(wú)論是沖擊籃下還是單防對(duì)手。在面對(duì)山西這樣有經(jīng)驗(yàn)的老將和外援時(shí)，短時(shí)間內(nèi)吃到犯規(guī)是難以避免的。許利民教練從批評(píng)到棄用他的決定也是正常的。
特別是在第四節(jié)比賽中，翟曉川的表現(xiàn)更加出色，他先是送出大帽給張寧，然后籃下得分。從心態(tài)調(diào)整的角度看，翟曉川的表現(xiàn)比曾凡博更具說(shuō)服力。雖然翟曉川最后時(shí)刻絆倒劉傳興的操作被裁判吹罰違體犯規(guī)，但這并不影響許利民在鋒線選擇上的臨場(chǎng)調(diào)整。最后一攻讓曾凡博投三分也證明了他在球隊(duì)決戰(zhàn)時(shí)刻獲得了較好的戰(zhàn)術(shù)待遇?？傮w而言，本場(chǎng)比賽許利民的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整和人員選擇是合理的。
標(biāo)簽： 首鋼 山西 曾凡博 翟曉川 許利民 北京市 北京媒體
