北京時(shí)間3月15日，CBA常規(guī)賽繼續(xù)火熱進(jìn)行。在遼寧男籃客場(chǎng)挑戰(zhàn)江蘇的比賽中，雙方展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的角逐。盡管遼寧隊(duì)最終以94-88險(xiǎn)勝江蘇，但整場(chǎng)比賽卻充滿了波折與挑戰(zhàn)。
遼寧男籃此役手感明顯低迷，全場(chǎng)投籃70次僅命中30球，罰球39次中29次，其中三分球23次嘗試僅命中5球。這樣的投籃表現(xiàn)也使得比賽呈現(xiàn)出支離破碎的狀態(tài)，雙方頻繁出現(xiàn)犯規(guī)和罰球。整場(chǎng)比賽共交出60次犯規(guī)和63次罰球，江蘇隊(duì)貢獻(xiàn)了33次犯規(guī)，罰球34次中27次，而遼寧隊(duì)則有27次犯規(guī)，罰球39次中29次。
比賽中，江蘇男籃曾在次節(jié)發(fā)動(dòng)一波17-2的攻勢(shì)，一度將比分追至僅落后2分。而在一段時(shí)間內(nèi)，遼寧男籃陷入得分荒，長(zhǎng)達(dá)4分鐘的時(shí)間里一分未得。主教練楊鳴對(duì)此頗為無(wú)奈，不僅對(duì)處理球的韋伯表示不滿，也對(duì)裁判的吹罰尺度提出質(zhì)疑。然而，真正讓遼寧男籃陷入困境的，還是外線投籃命中率過(guò)低的問(wèn)題。即便面對(duì)大空位的三分球機(jī)會(huì)，遼寧男籃也屢屢錯(cuò)失終結(jié)機(jī)會(huì)。
這一場(chǎng)比賽可以說(shuō)是遼寧男籃第三階段的縮影。隨著叢明晨、趙率舟等投籃型球員淡出主力輪換，弗格、威爾斯等小外援也未能保持足夠的高產(chǎn)和命中率。在某個(gè)時(shí)間段，更多時(shí)候需要依賴趙繼偉來(lái)處理關(guān)鍵球。除了韋伯之外，遼寧男籃缺乏穩(wěn)定的三分球投手。
本賽季至今，遼寧男籃的外線投籃命中率成為多場(chǎng)比賽得分無(wú)法破百的重要因素。趙繼偉、付豪、張鎮(zhèn)麟、李曉旭、李虎翼等主要球員的命中率均不理想。而外援方面的弗格和威爾斯雖然有所貢獻(xiàn)，但在硬仗層面受限于出場(chǎng)規(guī)則和重點(diǎn)防守，其表現(xiàn)也顯得掙扎。尤其是當(dāng)對(duì)手采取緊逼防守時(shí)，這兩名外援大部分得分依賴于突破和罰球。
遼寧男籃投籃出現(xiàn)問(wèn)題的原因可能是傷病或磨合等因素的影響。然而，無(wú)論是主力還是替補(bǔ)，遼寧男籃都缺乏穩(wěn)定的三分球投手。楊鳴是否應(yīng)該給趙率舟、俞澤辰等球員一些機(jī)會(huì)，讓他們找回狀態(tài)并穩(wěn)定球隊(duì)的三分球投籃能力呢？畢竟在籃球場(chǎng)上，每一支球隊(duì)都需要具備穩(wěn)定的三分球投射能力。
反觀其他球隊(duì)，如山西的原帥、廣東的杜潤(rùn)旺、北京的曾凡博以及新疆的齊麟等球員都具備特定的戰(zhàn)術(shù)地位和功能型作用。而遼寧男籃則需要尋找和培養(yǎng)這樣的功能型球員來(lái)填補(bǔ)空缺。盡管健康的張鎮(zhèn)麟或許能有所作為，但以他目前的競(jìng)技狀態(tài)與上個(gè)賽季相比差距明顯。付豪的三分投籃命中率更是不足三成，苦苦掙扎。因此，遼寧男籃需要在未來(lái)的比賽中尋找并培養(yǎng)具有穩(wěn)定三分球投射能力的球員，以提升球隊(duì)的整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力。
標(biāo)簽： 楊鳴 趙繼偉 CBA 趙率舟 遼寧省 全明星 遼寧飛豹
