在CBA常規(guī)賽的最后一場決戰(zhàn)中，山東高速男籃以90-116的分?jǐn)?shù)敗給了遼寧男籃，這一結(jié)果不僅令球隊(duì)與常規(guī)賽前四名失之交臂，更在球迷中引發(fā)了廣泛的熱議和猜測。
從比賽表面看，山東隊(duì)的表現(xiàn)可謂慘淡。在進(jìn)攻端，外援蓋利和克里斯的得分合計(jì)僅33分，進(jìn)攻效率明顯低下。除了劉毅獨(dú)得19分的亮眼表現(xiàn)外，其他隊(duì)員未能有效分擔(dān)得分重任。高詩巖雖然貢獻(xiàn)了看似不錯(cuò)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)——11分、7籃板、5助攻和4搶斷，但其中的5次失誤顯然降低了他的整體表現(xiàn)價(jià)值。尤其是在關(guān)鍵的第四節(jié)，面對遼寧隊(duì)的緊逼防守，他連續(xù)出現(xiàn)失誤，錯(cuò)失了追分的良機(jī)。內(nèi)線核心陶漢林則因犯規(guī)困擾，僅得到7分6籃板，未能展現(xiàn)出應(yīng)有的統(tǒng)治力。
防守端的問題更是山東隊(duì)的一大軟肋。他們對于遼寧隊(duì)的擋拆戰(zhàn)術(shù)毫無應(yīng)對之策，換防不及時(shí)，使得弗格和趙繼偉等球員能夠輕松突破并完成分球。張鎮(zhèn)麟的弱側(cè)空切以及威爾斯的中距離跳投也頻頻得手。整場比賽下來，遼寧隊(duì)命中了高達(dá)13記三分球，三分命中率達(dá)到36.1%；相較之下，山東隊(duì)雖然也有9記三分進(jìn)賬，但總的三分球命中率僅為32.1%，這一巨大差距使得山東隊(duì)在場上的處境愈發(fā)被動(dòng)，分差也被逐漸拉大。
然而，對于這場失利是否是主教練邱彪的精心布局，球迷們卻持有不同看法。他們認(rèn)為此役失利后，山東隊(duì)排名降至第六位，成功避開了上半?yún)^(qū)的強(qiáng)隊(duì)如遼寧、新疆等隊(duì)，季后賽首輪將對陣常規(guī)賽中曾四度戰(zhàn)勝自己的北京北控隊(duì)。這樣的賽程似乎為山東隊(duì)在季后賽中取得優(yōu)勢創(chuàng)造了條件。外援克里斯在面對北控時(shí)表現(xiàn)出色，場均貢獻(xiàn)高分與籃板，這無疑增強(qiáng)了山東隊(duì)在季后賽中的信心。加之邱彪教練在賽后的言論，更增添了外界對此事的猜測。
然而事實(shí)真的如此嗎？從邱彪的執(zhí)教風(fēng)格及過往經(jīng)歷來看，他是一位重視每一場比賽的教練。在他的理念中，尊重對手的同時(shí)也尊重自己的球隊(duì)，全力以赴是基本的職業(yè)態(tài)度。本賽季，山東高速男籃在邱彪的帶領(lǐng)下取得了顯著進(jìn)步，防守效率躋身聯(lián)盟前列。
就這場比賽而言，山東隊(duì)在過程中并非沒有機(jī)會(huì)。首節(jié)比賽雖然落后，但分差仍在可追范圍內(nèi)。然而隨著比賽的進(jìn)行，山東隊(duì)在進(jìn)攻端陷入混亂，尤其是外援受到嚴(yán)密盯防時(shí)未能得到有效的戰(zhàn)術(shù)支持。而下半場連續(xù)的失誤和投籃不中，進(jìn)一步拉大了分差。若真如外界猜測是“布局”，那么在比賽的關(guān)鍵時(shí)刻，邱彪的決策似乎并不合常理。
此外，從球隊(duì)的人員使用角度看，這場失利更像是實(shí)力不足的體現(xiàn)而非預(yù)謀之果。比賽中山東隊(duì)過度依賴外援，而本土球員除了劉毅外并未有出色表現(xiàn)。同時(shí)陶漢林等核心球員的戰(zhàn)術(shù)地位和觸球次數(shù)減少也反映出球隊(duì)內(nèi)部存在的問題。甚至有傳言稱邱彪與陶漢林在比賽中發(fā)生了爭執(zhí)這更加說明了戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行層面的問題所在。
總的來說山東高速男籃輸給遼寧男籃是多方面因素的結(jié)果而非邱彪的布局之策。球隊(duì)在比賽中暴露出的問題無論是戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行還是球員狀態(tài)都需在季后賽中加以解決。對于山東隊(duì)而言季后賽才是真正的考驗(yàn)他們需要迅速調(diào)整狀態(tài)以全新面貌迎接挑戰(zhàn)用實(shí)際行動(dòng)來證明自己的實(shí)力而非沉溺于失利原因的猜測之中。
標(biāo)簽： 邱彪 魯能 遼籃 遼寧隊(duì) 陶漢林 遼寧飛豹 山西男籃 山東高速男籃
