姚主席在不久前剛辭任其職位，隨即引發(fā)了國(guó)內(nèi)籃球界的熱議和反思?；@球圈的大佬們開始對(duì)他在籃協(xié)工作期間的決策和行動(dòng)進(jìn)行了深入的討論。其中，籃球自媒體大V徐靜雨毫不避諱地指出，中國(guó)男籃在發(fā)展過(guò)程中存在三大遺憾，他認(rèn)為姚明作為曾經(jīng)的領(lǐng)軍人物，應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)一定的責(zé)任。
緊接著，國(guó)內(nèi)著名的籃球評(píng)論員楊毅在節(jié)目中對(duì)姚明進(jìn)行了隔空喊話。他強(qiáng)調(diào)了姚明在推動(dòng)校園體育和體教結(jié)合方面所做的努力，但質(zhì)疑其是否真正觸及到了中國(guó)體育的痛點(diǎn)。楊毅疑惑地問道，姚主席是否覺得自己的努力是否真的得到了教育部門的積極響應(yīng)和支持？他直言不諱地表示，如果坐在姚主席的對(duì)面，他非常希望能夠與他深入交流這些觀點(diǎn)。
楊毅進(jìn)一步指出，盡管姚明傾注了大量心血在小籃球的推廣和體教結(jié)合的強(qiáng)調(diào)上，讓許多孩子參與其中。然而，令人遺憾的是，大多數(shù)孩子在12歲之后便逐漸遠(yuǎn)離了球場(chǎng)。這引發(fā)了一個(gè)值得深思的問題：這種投入對(duì)中國(guó)籃球的發(fā)展到底能夠產(chǎn)生多大的實(shí)質(zhì)性影響？
除此之外，楊毅還關(guān)注到了教育公平的問題。近幾年，教育部強(qiáng)調(diào)教育公平，導(dǎo)致很多沒有體育學(xué)院的高校無(wú)法招收體育生。這使得許多原本有體育特長(zhǎng)的學(xué)生難以通過(guò)體育專項(xiàng)進(jìn)入心儀的大學(xué)。盡管姚明一直倡導(dǎo)體教結(jié)合的理念，但現(xiàn)實(shí)卻是體育部門并不積極配合，這無(wú)疑給體育生的升學(xué)之路增加了難度。
更為引人關(guān)注的是，姚主席似乎在高層級(jí)的教育機(jī)構(gòu)中投入了大量精力，如高校、高中甚至初中，而忽略了從俱樂部傳統(tǒng)體系中的青年聯(lián)賽。這些青年聯(lián)賽對(duì)于中國(guó)籃球的根基至關(guān)重要，因?yàn)樗鼈兪窍蛞痪€隊(duì)輸送運(yùn)動(dòng)員的重要渠道。而現(xiàn)在對(duì)青年隊(duì)的忽視已經(jīng)導(dǎo)致青年聯(lián)賽比賽的減少，這與之前所倡導(dǎo)的校園體育理念形成了鮮明的對(duì)比。
楊毅質(zhì)疑地問道：在大力推廣校園體育和體教結(jié)合的同時(shí)，是否真正了解了中國(guó)的體育系統(tǒng)？人才培養(yǎng)的漏斗在后期是否被堵??？他直言不諱地表示，作為隨隊(duì)記者并寫過(guò)姚明傳的他，真的想與姚明就這些話題進(jìn)行面對(duì)面的交流。
回顧兩人的關(guān)系，他們?cè)?997年便已相識(shí)。楊毅更是見證了姚明在NBA火箭隊(duì)時(shí)期的輝煌，并為他撰寫了傳記。在直播中，他更是毫不忌諱地指出姚明在管理上的不足，認(rèn)為有時(shí)過(guò)于理想化，需要更加務(wù)實(shí)地面對(duì)現(xiàn)實(shí)。
對(duì)于這一切，外界的觀點(diǎn)紛紜。姚主席的決策和行動(dòng)究竟會(huì)為中國(guó)籃球帶來(lái)怎樣的變革？這無(wú)疑是值得所有人深思和探討的問題。
標(biāo)簽： 姚明 楊毅 籃球 姚主席 體教結(jié)合
