CBA總決賽已經(jīng)鏖戰(zhàn)兩場，廣廈與北京兩隊各勝一場，戰(zhàn)成平手，比分緊咬著1-1。然而，在G2戰(zhàn)結(jié)束后，裁判的判罰尺度再次引發(fā)了公眾的熱烈討論。
京媒在談?wù)撨@兩場客場比賽時顯得頗為不滿，他們大吐苦水，似乎暗示北京隊在比賽中遭到了對手的針對。其中，一位北京的女記者在社交媒體上公開發(fā)聲，批評廣廈方面的規(guī)定：不僅被告知不能近距離拍攝裁判，而且現(xiàn)場記者還被要求不能穿高跟鞋進(jìn)場，需穿平底鞋或涼鞋。這位媒體人的憤怒情緒顯而易見。
自季后賽半決賽開始，CBA采用了外籍裁判進(jìn)行判罰。在半決賽階段，盡管存在一定的爭議，但相較于本土裁判，外籍裁判的判罰顯得更為公正。然而，在總決賽開始后，G1戰(zhàn)啟用了全外籍裁判，而G2戰(zhàn)卻恢復(fù)了兩名外籍裁判與一名本土裁判的聯(lián)合判罰模式。這樣的變化使得比賽的判罰尺度變得復(fù)雜。
尤其是上一場比賽，北京隊對于裁判的判罰存在極大的爭議。京媒人士更是直接質(zhì)疑廣廈隊和裁判的互動。據(jù)該媒體人透露，在G1戰(zhàn)賽前，她已被警告不得在賽后對裁判進(jìn)行近距離拍照。而在G2戰(zhàn)前，她再次被通知現(xiàn)場記者不得穿高跟鞋，只能穿平底鞋或涼鞋，甚至對于穿鞋時露出腳趾也有所規(guī)定，認(rèn)為這不正規(guī)也不文雅。對于廣廈主場提出的這些要求，該媒體人感到非常憤怒和不解。
她甚至?xí)癯鯪BA女記者采訪的畫面，照片中的美女記者經(jīng)常穿著高跟鞋進(jìn)行采訪，而NBA方面并沒有這樣的嚴(yán)格要求。此事在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛的爭議，有人支持廣廈主場的做法，認(rèn)為這是對比賽的一種規(guī)范；也有人認(rèn)為這是廣廈隊多此一舉。
隨著總決賽的進(jìn)行，雙方實力相當(dāng)，大比分1-1平手，意味著接下來的比賽將更加激烈。廣廈隊狀態(tài)回暖，但北京隊回到主場也未必能輕松取勝。一旦丟掉任何一場比賽，廣廈隊將有可能重新奪回主場優(yōu)勢。廣廈隊是一支擅長逆風(fēng)翻盤的球隊，曾在首輪系列賽中1-2落后卻最終逆襲淘汰青島隊。
對于外籍裁判的使用和判罰尺度，遼籃主帥楊鳴也提出了自己的看法。他認(rèn)為CBA啟用外籍裁判是好事，但希望在裁判使用上能夠一貫到底，不要頻繁更換組合。因為不同地方的裁判可能有不同的判罰尺度，這確實讓人感到困擾。至于廣廈主場對記者的一系列規(guī)定，更是顯得有些無厘頭，這無疑給比賽增添了更多的不確定因素。
標(biāo)簽： 廣廈 遼籃 吹罰 京媒 北京隊 CBA 青島隊 北京男籃女記者炮轟廣廈主場
