在一次網(wǎng)絡(luò)直播中，針對球迷提問，國內(nèi)知名籃球評論員楊毅老師被問及關(guān)于前籃協(xié)主席姚明在任期間是否真的沒有實權(quán)的問題。對此，楊毅老師給出了深入的剖析和評價。
他首先明確表示，這種說法并不準(zhǔn)確。姚明在剛上任時，確實擁有相當(dāng)大的實權(quán)。他上任伊始，因其聲望極高，得到了各方面的全力支持，可以說是籃協(xié)歷史上最受重視的主席。無論走到哪里，他都能得到綠燈大開的待遇。然而，隨著時間的推移，如果一再在比賽中失利，那么從領(lǐng)導(dǎo)層面來看，尤其是在得到如此大力支持后仍然無法取得勝利，就會產(chǎn)生對領(lǐng)導(dǎo)能力的質(zhì)疑。
楊毅老師進(jìn)一步解釋道，領(lǐng)導(dǎo)對于一個人的信任是逐步建立的。在連續(xù)的失敗之后，領(lǐng)導(dǎo)可能不得不重新考慮對姚明的信任和支持。這并不是說姚明失去了實權(quán)，而是領(lǐng)導(dǎo)在決策過程中更傾向于相信自己的判斷。這是一個領(lǐng)導(dǎo)對一個人認(rèn)知的過程，也是領(lǐng)導(dǎo)在做出決策時所必須考慮的。
隨后，郭指導(dǎo)被提拔上位，這是總局領(lǐng)導(dǎo)的決定。這也反映出了一種觀念：打球出色并不代表就能勝任管理崗位。專業(yè)性和職業(yè)性是兩個不同的概念，籃球運動員和籃協(xié)主席是兩個截然不同的職業(yè)角色。
楊毅老師還透露，姚明能夠擔(dān)任籃協(xié)主席一職，主要是領(lǐng)導(dǎo)點兵點將的結(jié)果，希望“讓專業(yè)的人干專業(yè)的事”。盡管嘗試過后，姚明最終離開了這個位置，但這無疑也標(biāo)志著一個時代的結(jié)束。這一過程和結(jié)果都值得人們深思和反思。
標(biāo)簽： 楊毅 姚明 籃協(xié) 實權(quán) 姚主席 國際籃球明星隊
