馬刺隊(duì)的維克多·文班亞馬在賽后新聞發(fā)布會(huì)上，坦率地批評(píng)了安德烈·德拉蒙德被罰出場(chǎng)的事件。他直言不諱地指出這場(chǎng)比賽中的判罰問題，這種直率的言論確實(shí)讓人印象深刻。
在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一晚間，圣安東尼奧馬刺隊(duì)與費(fèi)城76人隊(duì)的比賽中，裁判的判罰引起了廣泛關(guān)注。文班亞馬和德拉蒙德在比賽中的遭遇更是讓人瞠目結(jié)舌。
當(dāng)時(shí)，德拉蒙德在球被馬刺隊(duì)發(fā)界外球之前，疑似將文班亞馬推至球場(chǎng)邊緣，這一行為導(dǎo)致他直接被罰出場(chǎng)。然而，幾分鐘后，裁判竟然推翻了這一判罰，德拉蒙德得以重新回到比賽中。然而，令人費(fèi)解的是，裁判又從他的口袋里拿走了錢。這一連串的判罰，使得整場(chǎng)比賽的進(jìn)展都顯得“怪異”。
更令人震驚的是，在兩位球員在籃下爭(zhēng)搶時(shí)，德拉蒙德似乎輕輕踩了文班亞馬的腳，后者因此摔倒，卻因此被判為“假摔”。而后又被推翻判罰。對(duì)此，文班亞馬卻十分冷靜地通過記者透露說：“我只是在運(yùn)動(dòng)中踩到他的腳然后摔倒，我沒有預(yù)料到自己會(huì)被判犯規(guī)?！?盡管這場(chǎng)爭(zhēng)議發(fā)生在兩位球員之間，但臨時(shí)主教練米奇·約翰遜卻表示他并不認(rèn)為任何一方有錯(cuò)。
這場(chǎng)比賽的裁判爭(zhēng)議不僅僅局限于這兩位球員之間。在整場(chǎng)比賽中，裁判的判罰似乎成了比賽的主導(dǎo)因素。NBA 官員后來也承認(rèn)了在這場(chǎng)比賽中犯了錯(cuò)誤。
對(duì)于這場(chǎng)比賽的裁判行為，76人隊(duì)和馬刺隊(duì)都感到困惑和失望。他們從未見過如此混亂的判罰過程：一名球員被驅(qū)逐出場(chǎng)、判罰被撤銷、另一項(xiàng)技術(shù)犯規(guī)又被判下、再被撤銷。更令人驚訝的是，同一位裁判因?yàn)椴门袪?zhēng)議而將NBA最優(yōu)秀的球員之一趕出比賽的情景也從未出現(xiàn)過。
賽后，費(fèi)城問詢報(bào)的 Keith Pompey 與球隊(duì)負(fù)責(zé)人 Curtis Blair 進(jìn)行了聯(lián)合報(bào)道。Curtis Blair 對(duì)德拉蒙德和文班亞馬之間的爭(zhēng)議進(jìn)行了澄清。據(jù)他解釋，進(jìn)一步的審查表明德拉蒙德是偶然踩到了文班亞馬的腳，因此判定其摔倒為“偶然接觸”，因此原先的技術(shù)犯規(guī)被撤銷。而這也解釋了為何泰瑞斯·馬克西的罰球?yàn)?6人隊(duì)扣掉一分的原因。
目前，關(guān)于這場(chǎng)比賽的裁判爭(zhēng)議事件，NBA聯(lián)盟尚未發(fā)表進(jìn)一步的評(píng)論。恩比德因?qū)Σ门邪l(fā)脾氣而被逐出比賽后是否會(huì)面臨進(jìn)一步的紀(jì)律處分也仍然是個(gè)未知數(shù)。而文班亞馬和德拉蒙德這兩位球員則似乎已經(jīng)被這場(chǎng)風(fēng)波所掩蓋，沒有再引起更多的關(guān)注。
總的來說，這場(chǎng)比賽的裁判爭(zhēng)議對(duì)整個(gè)聯(lián)盟來說無疑是一個(gè)重大的失望。希望在未來的比賽中，裁判能夠更加公正地做出判罰，減少類似的爭(zhēng)議發(fā)生。
標(biāo)簽： 費(fèi)城 馬刺隊(duì) 恩比德 約翰遜 NBA 德拉蒙德 文班亞馬 安德烈·卓蒙德
