在12月21日的直播中，媒體人徐江對(duì)于開放外援的政策進(jìn)行了深入探討。他認(rèn)為，如果為了獲取更多的歸化球員，那么可以嘗試開放外援政策。這不僅僅是一個(gè)簡單的政策決定，其背后涉及到諸多因素。
《足球之夜》節(jié)目隨后播放了中國足協(xié)主席宋凱在2024中國足球發(fā)展論壇上的演講片段。宋凱表示，他個(gè)人傾向于開放外援政策，然而這一提議遭遇了眾多反對(duì)的聲音。他強(qiáng)調(diào)了統(tǒng)一思想的重要性，并指出這一決策需要循序漸進(jìn)。但他也指出，如果聯(lián)賽體系不開放，那么發(fā)展將無從談起。
徐江在個(gè)人微博上對(duì)此表達(dá)了看法。他表示，如果真的要開放外援，首先要保證不拖欠他們的薪水。他認(rèn)為這是非常重要的一個(gè)前提，絕不能拖欠中國球員的薪水，對(duì)于外援更是如此。他還提出，僅僅開放外援并不足夠，需要觀察像沙特國家隊(duì)這樣擁有高水平外援但成績并不一定出色的例子。他警告說，如果國足未來出現(xiàn)人才匱乏、成績持續(xù)下滑的情況，那么宋凱主席在足協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)地位也將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
中國足球的歷史告訴我們，每當(dāng)國足成績不佳時(shí)，都會(huì)引發(fā)大規(guī)模的反腐風(fēng)波。無論是09年的北京奧運(yùn)會(huì)和10年世界杯預(yù)選賽的低迷表現(xiàn)，還是現(xiàn)在因李鐵國家隊(duì)糟糕成績而引發(fā)的問題。這說明僅僅依靠外援并不能解決根本問題。此外，開放外援政策也會(huì)使各俱樂部需要支付更多的經(jīng)紀(jì)人傭金，這無疑增加了俱樂部的負(fù)擔(dān)。而且，大量外援的加入也可能會(huì)使俱樂部投入更大，這無疑加重了俱樂部的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
對(duì)于是否應(yīng)該購買身價(jià)高達(dá)五萬歐元的外援，這是一個(gè)值得深思的問題。因?yàn)檫@背后的意義究竟是什么？是真正的投資還是只是為了短暫的競技成績？這些都是我們需要思考的問題。開放外援政策需要深思熟慮的決策，不僅僅要看眼前的利益，更需要考慮長遠(yuǎn)的后果。
標(biāo)簽： 徐江 李鐵 亞冠 歸化 中國足球 國足主帥
