國足的失利，實屬情理之中。面對沙特隊的較量，我們雖然拼盡全力，但最終還是未能改變客場0比1落敗的命運。這無疑與賽前媒體和球迷們高漲的信心形成了鮮明的對比。但仔細(xì)思考，國足的敗北并非全部怪罪于林良銘或伊萬教練。最根本的原因，還是技術(shù)上的不足。
從另一個角度看，滬上雙雄在亞冠的比賽表現(xiàn)已經(jīng)給出了明確的答案。無論是上海海港還是上海申花，在亞冠的舞臺上都遭遇了挫敗。這其中的原因，歸根結(jié)底還是技術(shù)上的差距。無論是球員個人的腳下動作速率，還是全隊的接應(yīng)跑位水平，都與對手存在著明顯的差距。這不僅僅是中超聯(lián)賽的問題，更是中國足球整體水平低下的體現(xiàn)。
我們再看前一年的山東泰山隊，雖然曾進(jìn)入亞冠八強，但更多的是依賴外援的個人能力。而今年滬上兩支球隊的出局，則直接暴露了中國球員水平的不足。要知道，這兩支隊伍是中超聯(lián)賽中最好的球隊之一，但依然無法在亞冠中取得好成績。
在國家隊層面，同樣如此。即使沒有林良銘的紅牌或給塞爾吉尼奧更多機會，國足與沙特隊的實力差距依然明顯。本場比賽中，沙特隊的控球率高達(dá)近80%，而中國隊僅占20%。沙特隊的傳球次數(shù)高達(dá)740次，而國足只有185次。在射門次數(shù)上，沙特隊更是以19次遠(yuǎn)超我們的3次。這樣的數(shù)據(jù)鴻溝，國足只輸一球，已算是運氣不錯了。
從微觀細(xì)節(jié)來看，沙特隊的進(jìn)攻配合流暢且具有團隊性，從搶斷到組織進(jìn)攻再到最后的完成一擊，整個過程一氣呵成。而我們的球員在場上明顯反應(yīng)慢半拍，無法跟上對方的節(jié)奏變化。這樣的差距是實實在在的。而且，國足在世預(yù)賽中從未在客場戰(zhàn)勝過沙特隊，即使是在巔峰時期也未能改變這一局面。因此，我們不能寄希望于伊萬教練能帶領(lǐng)這支國足完成逆天改命的壯舉。
伊萬教練是清醒的。本小組的前兩名并非是為國足預(yù)備的，下一場對陣澳大利亞的比賽也將是艱難的挑戰(zhàn)。國足需要面對現(xiàn)實，認(rèn)清自己的實力與差距。只有真正爭取到小組前四的位置進(jìn)入附加賽，才是比較務(wù)實的目標(biāo)。只有這樣，我們才能逐步提升自己的實力，縮小與世界強隊的差距。只有這樣，中國足球才能真正走向世界舞臺的中央。
標(biāo)簽： 國足 伊萬 亞冠 中超 沙特隊 國足如何進(jìn)小組前4？前國腳給出答案
