在深秋之夜后的十一月二日凌晨，當(dāng)時(shí)間的指針剛剛指向兩點(diǎn)的那一刻，沙特聯(lián)賽第九輪的一場(chǎng)巔峰對(duì)決正準(zhǔn)備在利雅得勝利的主場(chǎng)展開。這場(chǎng)比賽，利雅得勝利迎戰(zhàn)的是實(shí)力同樣不俗的利雅得新月。
比賽開始僅一分鐘，利雅得勝利就由塔利斯卡率先破門，為隊(duì)伍取得了一個(gè)閃亮的開局。然而，比賽的進(jìn)程并非一帆風(fēng)順。第77分鐘，米林科維奇為利雅得新月扳平比分，最終兩隊(duì)以1-1握手言和。這場(chǎng)平局讓利雅得勝利的主帥皮奧利承受了巨大的執(zhí)教壓力。
皮奧利的執(zhí)教能力在近期受到了質(zhì)疑。他帶領(lǐng)的利雅得勝利在沙特聯(lián)賽中的表現(xiàn)并不理想。盡管在比賽中偶爾有亮點(diǎn)，如與保級(jí)隊(duì)伍拉斯永恒的3-3平局，但這樣的成績(jī)卻難以令人滿意。更令人驚訝的是，面對(duì)身價(jià)僅1915萬(wàn)歐元的對(duì)手，利雅得勝利的中場(chǎng)奧塔維奧身價(jià)高達(dá)2500萬(wàn)歐元。然而，在國(guó)王杯的比賽中，利雅得勝利卻以0-1不敵布賴代合作隊(duì)，連續(xù)三場(chǎng)比賽未能取勝。
這樣的表現(xiàn)讓利雅得勝利的排名岌岌可危。他們目前位列沙特聯(lián)賽積分榜第三位，落后利雅得新月六分，與吉達(dá)聯(lián)合相比也有五分之差。更為重要的是，由于皮奧利近期的表現(xiàn)不盡如人意，許多球迷開始對(duì)他表示質(zhì)疑，下課的聲音愈發(fā)高漲。
回顧皮奧利接手利雅得勝利以來(lái)的表現(xiàn)，可以說隊(duì)伍的表現(xiàn)缺乏統(tǒng)治力。比賽往往踢得艱難且缺乏章法。而作為隊(duì)伍的核心球員C羅，在皮奧利的戰(zhàn)術(shù)體系下也似乎失去了往日的威力。雖然C羅在皮奧利的戰(zhàn)術(shù)體系中出戰(zhàn)了八場(chǎng)比賽并打入五球，但其中四球是點(diǎn)球，且在國(guó)王杯上曾錯(cuò)失點(diǎn)球機(jī)會(huì)。
皮奧利的戰(zhàn)術(shù)體系似乎無(wú)法充分發(fā)揮C羅的射門能力。他執(zhí)教的十場(chǎng)比賽中，雖然有六場(chǎng)比賽獲得了點(diǎn)球機(jī)會(huì)，但這些點(diǎn)球?qū)τ谇蜿?duì)的勝利貢獻(xiàn)有限。而當(dāng)C羅不在場(chǎng)時(shí)，隊(duì)伍依然能夠取得勝利。這不禁讓人思考，皮奧利是否過于依賴C羅的點(diǎn)球能力了？
回想起之前卡斯特羅帶領(lǐng)的利雅得勝利，他們的表現(xiàn)顯然更為出色。C羅在卡斯特羅的手下不僅贏得了阿拉冠冠軍這一榮譽(yù)，而且與葡萄牙老鄉(xiāng)卡斯特羅的關(guān)系也十分融洽。當(dāng)時(shí)的更衣室氛圍也十分和諧。與皮奧利相比，卡斯特羅似乎更能激發(fā)隊(duì)伍的潛力。因此，對(duì)于利雅得勝利來(lái)說，是否應(yīng)該考慮換掉皮奧利成為了一個(gè)值得思考的問題。
從歷史上看，皮奧利帶領(lǐng)的AC米蘭在面對(duì)國(guó)際米蘭時(shí)也曾有過連續(xù)敗北的經(jīng)歷。盡管他曾取得了一些成就，但在面臨困難時(shí)他似乎有些捉襟見肘。相比之下，豐塞卡在本賽季則成功幫助AC米蘭擊退了國(guó)際米蘭。這也許是一個(gè)值得借鑒的教訓(xùn)。
標(biāo)簽： C羅 AC米蘭 卡斯特羅 國(guó)際米蘭 斯蒂法諾·皮奧利
