泰山隊在1-3不敵上海海港隊后，連續(xù)兩年與足協(xié)杯冠軍失之交臂，聯(lián)賽排名僅位列第五。對于泰山隊來說，這無疑是一個充滿挫折的賽季。
在賽后發(fā)布會上，主教練崔康熙因身體不適而就醫(yī)，未能出席，由助理教練唐田代替其參與。然而，關于崔康熙的缺席，外界充滿了疑慮和猜測。究竟是真有病還是裝病？因為在此前的比賽中，崔康熙依舊能正常指揮比賽，甚至還與主裁判馬寧發(fā)生言語沖突并吃到黃牌。他是否因無法面對失敗而選擇回避？這些疑問仍待解開。
這場足協(xié)杯決賽中，崔康熙的戰(zhàn)術選擇令人費解。首先，為何讓兩位國腳謝文能和黃政宇休息？雖然黃政宇聲稱有輕微傷病，但謝文能作為一位年輕且體能恢復迅速的球員，其缺席卻令人難以理解。即使他不是首發(fā)選擇，在危急時刻替補出場也能起到重要作用。更令人遺憾的是，泰山隊若能奪冠，謝文能至少可以參與慶祝。
其次，半場結束前的教練組情緒失控對球隊造成了嚴重影響。盡管泰山隊在丟球后場面并不占絕對劣勢，但教練組的急躁情緒卻影響了球員的心態(tài)。在澤卡犯規(guī)時，彭欣力與教練組一同上前理論，結果雙方均吃到黃牌。這種情緒的波動導致泰山隊防線出現(xiàn)失誤，被對手再進一球。值得注意的是，崔康熙此前在亞冠已被禁賽六場，但他似乎并未吸取教訓。
再次，換人調整也是本場比賽的爭議點之一。泰山隊全場共換人三次、四人次。其中，李源一的換人似乎有些效果，但童磊是否首發(fā)仍有待商榷。而后續(xù)兩次換人則令人費解。尤其是用畢津浩替換進球的澤卡這一操作，讓人無法理解。而最后時刻換上張弛和德爾加多時，兩人均未能發(fā)揮出明顯的效果。此外，泰山隊板凳上還有陳蒲、劉彬彬等進攻型球員以及劉洋這樣的前鋒出身球員可用，但崔康熙并未孤注一擲地使用他們。
最后，一個賽季下來，泰山隊的成績并不理想，而且更新?lián)Q代也未能如愿進行。作為以青訓著稱的俱樂部，泰山隊擁有魯能足校這一人才庫，但首發(fā)陣容的年齡卻是全中超最大的。俱樂部不愿給趙劍非、賈非凡、買烏郎、阿卜杜肉蘇力等年輕人機會，反而重用畢津浩、彭欣力等老將，這種做法實在令人無法理解。
在這個四大皆空的賽季里，人們不禁要問：崔康熙是否應該為這樣的結果負責并下課？泰山隊需要深刻反思并尋找新的方向來重振旗鼓。
標簽： 魯能 馬寧 崔康熙 畢津浩 彭欣力 足協(xié)杯冠軍
