近日，中國足協(xié)公布了新一期的裁判評議結果，其中備受矚目的山東隊球員澤卡在比賽中的犯規(guī)行為成為了焦點。
在中超聯(lián)賽第八輪的一場較量中，北京國安隊與山東泰山隊展開激戰(zhàn)。比賽進行到第37分鐘，澤卡在爭搶過程中不慎踩踏了北京國安隊球員王剛的腳部。主裁判唐順齊立刻出示紅牌將澤卡罰出場外，此舉沒有引起視頻助理裁判（VAR）的介入，這也表明視頻裁判認同了這次判罰。
這一事件對于山東隊來說影響巨大，因為他們在此前已經被罰下一名隊員，接下來的比賽只能以九人應戰(zhàn)。最終，山東泰山隊以1比6的慘淡比分輸掉了比賽。賽后，無論是球迷還是山東媒體都對這次判罰表示了高度關注和質疑，認為主裁判對于澤卡的判罰量刑過重。球迷之間還因這場比賽展開了一場熱烈而持久的討論。
在隨后的裁判評議中，此次判罰被納入其中進行詳細探討。評議組通過觀察比賽的慢動作和視頻回放后，一致認為澤卡的犯規(guī)行為構成嚴重犯規(guī)。他們指出，澤卡在比賽中采用了不合理的爭搶動作，使用腳底蹬踩對方隊員的腳踝至跟腱部位，其力量和強度較大，已經危及到對方隊員的安全。因此，主裁判出示紅牌的判罰是正確的。
盡管評議組給出了明確的結論，但仍有不少山東球迷對結果表示不滿。他們認為在類似情況下其他比賽的判罰標準并不統(tǒng)一，存在雙重標準的問題。有些球迷呼吁應該對所有有問題的判罰、危險動作以及當值主裁判的黃牌動作和漏判都進行評議，并建議成立一個專職小組來專門處理此類問題。甚至有球迷質疑裁判是否帶著特定任務來進行判罰，認為在某些情況下裁判對泰山隊隊員的侵犯視而不見或從輕判罰。
然而，也有部分理性球迷認為裁判的判罰沒有問題。他們指出從慢動作和視頻回放來看，澤卡的行為確實是一個嚴重犯規(guī)，主裁判的判罰是符合規(guī)定的。他們認為在競技體育中，判罰應該公正公平，不應該因為球隊已經有一人被罰下就有所顧忌。
此外，在本次評議案例中還提到另一場比賽——重慶春蕾對陣廣東廣州豹的比賽中，裁判員對廣州豹隊守門員出示紅牌的判罰被認定為錯誤。而在申花與三鎮(zhèn)的比賽中，“體毛越位”的判罰則被認定為正確。這些案例都顯示了足球比賽中判罰的復雜性和多樣性，也凸顯了裁判工作的重要性和挑戰(zhàn)性。
標簽： 紅牌 澤卡 足協(xié) 京魯 山東省 山東球迷 山東泰山
